Londres, Royaume-Uni – L’ancien Conseil consultatif sur l’abus des drogues (ACMD), David Nutt, a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 en octobre 2009 pour ses commentaires controvers\u00e9s sur le cannabis et d’autres drogues class\u00e9es ill\u00e9galement, notamment la MDMA ou Molly (Ecstasy).<\/p>\n
Il a d\u00e9clar\u00e9 que les m\u00e9faits de la drogue pouvaient \u00eatre \u00e9gaux \u00e0 ceux d’autres activit\u00e9s de la vie et qu’il n’y avait pas beaucoup de diff\u00e9rence entre la d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9quitation (syndrome de d\u00e9pendance \u00e9quine) et la consommation d’ecstasy. Il a affirm\u00e9 que l’equasy \u00e9tait pire que cette derni\u00e8re, \u00e9tant responsable d’un (1) \u00e9v\u00e9nement ind\u00e9sirable grave pour 350 expositions, contre seulement un (1) \u00e9v\u00e9nement ind\u00e9sirable grave pour 10 000 expositions avec l’ecstasy.<\/p>\n
Mais le professeur Nutt a trouv\u00e9 des amis dans le couple P\u00e5l-\u00d8rjan Johansen et Tony Krebs, deux scientifiques norv\u00e9giens \u00e0 l’origine du groupe EmmaSofia qui cherche \u00e0 \u00e9tendre l’utilisation contr\u00f4l\u00e9e de la MDMA. Ils ont affirm\u00e9 que la consommation de psych\u00e9d\u00e9liques, y compris l’ecstasy, pouvait sevrer les utilisateurs d’autres substances nocives et ill\u00e9gales.<\/p>\n
Les scientifiques ont affirm\u00e9 que l’utilisation exp\u00e9rimentale ou th\u00e9rapeutique des drogues psych\u00e9d\u00e9liques \u00e9tait plus s\u00fbre que la consommation de substances l\u00e9gales, notamment l’alcool et la nicotine.<\/p>\n
Ils ont \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que l’interdiction des drogues sur les ecstasies et les champignons magiques \u00e9tait incompatible avec les droits de l’homme et ont dit qu’il n’y avait pas beaucoup de preuves de probl\u00e8mes de sant\u00e9 \u00e0 associer aux hallucinog\u00e8nes.<\/p>\n
Ils ont \u00e9galement \u00e9crit que, sur la base d’une vaste exp\u00e9rience humaine, il \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement reconnu que les drogues psych\u00e9d\u00e9liques ne suscitaient pas de consommation compulsive ou de d\u00e9pendance et qu’il y avait peu de preuves du lien entre l’utilisation de ces drogues et des probl\u00e8mes, notamment des dommages chromosomiques, des anomalies cong\u00e9nitales, des effets toxiques et des maladies mentales \u00e0 long terme.<\/p>\n
Dans la lettre, ils ont \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que m\u00eame si les drogues psych\u00e9d\u00e9liques pouvaient provoquer une confusion temporaire ainsi qu’une anxi\u00e9t\u00e9 \u00e9motionnelle, les blessures graves et les hospitalisations \u00e9taient extr\u00eamement rares.<\/p>\n
Et pour r\u00e9sumer, les psych\u00e9d\u00e9liques ne sont donc pas aussi dangereux que d’autres activit\u00e9s de la vie, notamment le saut \u00e0 l’\u00e9lastique, le football, l’\u00e9quitation et le v\u00e9lo.<\/strong><\/p>\n Les deux scientifiques ont \u00e9galement lanc\u00e9 un appel disant que les politiques nationales et internationales devraient respecter les droits individuels, surtout pour ceux qui choisissent les psych\u00e9d\u00e9liques (comme l’ecstasy) comme d\u00e9veloppement personnel, activit\u00e9 spirituelle ou culturelle.<\/p>\n Cr\u00e9dit photo : Newsweek<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Londres, Royaume-Uni – L’ancien Conseil consultatif sur l’abus des drogues (ACMD), David Nutt, a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 en octobre 2009 pour ses commentaires controvers\u00e9s sur le cannabis et d’autres drogues class\u00e9es ill\u00e9galement, notamment la MDMA ou Molly (Ecstasy). Il a d\u00e9clar\u00e9 que les m\u00e9faits de la drogue pouvaient \u00eatre \u00e9gaux \u00e0 ceux d’autres activit\u00e9s de la… <\/p>\n