31
Aug
2015

Medizinisches Marihuana oder Freizeitmarihuana: Wo das Gesetz die Menschen hinführt



Was folgte auf die Gesetze zur Regulierung von Cannabis für den Freizeitgebrauch ? Wohin führt die Regulierung von Freizeitmarihuana die Unternehmen und Kunden (und vielleicht auch die politischen Entscheidungsträger, Staaten und andere betroffene Gruppen)? Ist eine Regulierung überhaupt sinnvoll?

Die Welt schaute am 1. Januar 2014 nach Colorado, als die Tore der Dispensarys zum ersten Mal für den Freizeitgebrauch von Marihuana geöffnet wurden. Laut Denver.com bildeten sich Schlangen um die Verkaufsstellen und die Nutzer der sozialen Medien posteten wie verrückt Selfies von ihrem ersten erfolgreichen Kauf von „legalem“ Freizeitmarihuana in diesem Bundesstaat.

Dieses historische Ereignis ist auf den Änderungsantrag 64 zurückzuführen, der es den Einwohnern von Colorado erlaubt, bis zu einer (1) Unze Marihuana für den Freizeitgebrauch zu kaufen und zu besitzen – ein historisches Ereignis für den Antrag und für den großen Wandel in der Wahrnehmung der einst dämonisierten Droge Cannabis.

Doch während die meisten Haschischraucher die neue Freiheit, die ihnen die Regierung von Colorado gewährt hat, feiern, gibt es einen Nachteil, den sie hassen: den Anstieg der Marihuanapreise (*auf der Grundlage der bestehenden Preise für Marihuana für medizinische Zwecke, das in diesem Bundesstaat bereits seit fast einem Jahrzehnt legal ist).

Und hier ist ein weiteres Problem, das Marihuana-Unternehmen zu schaffen macht. Wenn ein Staat Marihuana für den Freizeitgebrauch legalisiert (und reguliert), stellt sich die Frage, ob die beiden Branchen „medizinisches und Freizeitmarihuana“ weiter bestehen sollen.

Laut dem Canna Law Blog„Medical vs. Recreational Marijuana in 2015“ wird diese Frage immer ernster, denn die medizinische Cannabisindustrie bleibt unkontrolliert oder unreguliert, während die Freizeit-Cannabisunternehmen weiterhin stark kontrolliert und besteuert werden. Im Fall von medizinischem Marihuana gegenüber Freizeitmarihuana sind die Inhaber von Freizeit-Cannabisgeschäften der Meinung, dass der Wettbewerb unfair ist, weil sie mit einem unkontrollierten, unregulierten Gegenstück konkurrieren müssen.

Um ihren Standpunkt zum Ausdruck zu bringen, haben die Freizeit-Cannabisunternehmen begonnen, Lobbyarbeit zu betreiben oder Berufung einzulegen. Sie weisen darauf hin, dass die Regierung alle unregulierten medizinischen Cannabisgeschäfte schließen muss, wenn der Staat die meisten Steuereinnahmen aus dem Cannabisverkauf erzielen und die öffentliche Sicherheit gewährleisten will. Die Regulierung hat sich nicht nur auf die Verkäufer von Freizeit-Cannabis ausgewirkt, sondern auch auf die Konsumenten; tatsächlich gehen die meisten Konsumenten aufgrund der Regulierung zu medizinischen und illegalen Märkten, um an Cannabis zu kommen.

Um diese Behauptung zu untermauern, wird behauptet, dass der Schwarzmarkt seit 2012 explodiert ist, seit die Wähler/innen in Washington Marihuana legalisiert haben, während Graslieferdienste damit prahlen, dass sie auch außerhalb des legalen Systems verkaufen können. Und um diese Kettenreaktion durch die Kontrolle von Freizeit-Cannabis noch zu verstärken, ist die Zahl der Patientenregistrierungen in Colorado seit 2012 gestiegen, weil sie anscheinend die höheren Steuern für Freizeit-Cannabis nicht zahlen wollen.

Leave a Reply

Solve : *
23 − 23 =